El texto (URL abajo) que se publicará en un periódico local de Suffolk, NY
GUERRA HÍDRICA: La Lucha Silenciosa Contra la Contaminación del Agua
Residentes de Suffolk enfrentan una bomba de tiempo tóxica bajo sus pies que amenaza con dejar sin agua potable a 1.5 millones de personas…
🔗Sin Drenaje 🔗Golpe al Acuífero 🔗 Golpe Hidrico 🔗 Golpe Economico
.Mensaje al maestro Fidel (viernes, 18 de octubre, 2024) Comparto el texto (URL abajo) que se publicará en un periódico local de Suffolk, NY
- VERSIÓN INGLÉS QUÉ SE MANDARÁ AL PERIÓDICO LOCALhttps://docs.google.com/document/d/1t_lIiFe96AqIl7i6gj-yn_J0_HQ9WfoUNKVRYA1XqIQ/edit?usp=drivesdk
Como estos toxicos contaminaron el agua de uno de condados más afluentes de Nueva York.
Este químico nanometrico 1,4-DX conocido en inglés como “forever chemical” debido a su incapacidad para degradarse, puede permanecer en el medio ambiente y en el cuerpo humano durante décadas. Se encuentra en productos de limpieza domésticos, como champús y detergentes. Pero ese químico Industrial viene acompañado de nitrógeno, este último es el resultado de desechos del inodoro que al concentrarse se convierten en nitratos. El condado de Suffolk, que carece de sistemas de alcantarillado en el 75% de su territorio, ha dependido de la industria de los tanques sépticos. Estos tanques están diseñados para filtrar los desechos domésticos en el suelo, pero el terreno arenoso de Long Island es demasiado suelto y poroso, lo que permite que los desechos se filtren directamente en el acuífero, la única fuente de agua potable de la región, según la Dra. Sarah Meyland, directora del Centro de Gestión de Recursos Hídricos del Instituto de Tecnología de Nueva York. Esta contaminación representa un riesgo significativo para la salud pública, ya que el nitrato un el 1,4-dioxano está clasificado por la EPA como un probable carcinógeno humano. La interacción entre los sistemas sépticos, el suelo arenoso de la región y la presencia de estos contaminantes subraya los desafíos ambientales que ahora enfrenta la gestión de la calidad del agua en el condado de Suffolk
Ausencia de drenaje
Para comenzar, es importante entender que el condado de Suffolk no cuenta con un sistema de drenaje público. Según un informe del 2020 de la Asociación de Agua Limpia de Long Island, únicamente alrededor del 20-25% de las viviendas del condado de Suffolk están conectadas al alcantarillado público. Por lo tanto, el resto ha permanecido por 40 años usando tanques sépticos obsoletos que los residentes instalan y entierran en cada patio y edificio, por sí mismos. En los años 70, la cancelación de un plan de 50 años para conectar el drenaje público a todas las casas y negocios antes del año 2015 fue la razón por la cual no hay drenaje en el condado hoy en día. El Plan 2015 no se completó debido a escándalos de corrupción en el presupuesto, lo que dejó al condado endeudado en miles de millones de dólares. A esto se suman intereses creados e, incluso, el racismo, como algunas de las principales causas que detuvieron la construcción del drenaje público en la otra mitad de Long Island: Suffolk.”
Según un informe de investigación de mercado de IBISWorld, la industria de tanques sépticos y servicios en los EE.UU. generó ingresos totales de aproximadamente 6.7 mil millones en 2020.
El agua subterranea, el acuífero, de Long Island, cubre la totalidad del condado de Suffolk, y este abarca aproximadamente 138 kilómetros de largo. Los miles de tanques sépticos se encuentran enterrado en el subsuelo son usados para los desechos de aguas sucias. La casa de Daniel es una de ellas.Golpe al acuífero (Tanques Sépticos)
El acuífero, una vez considerado como la joya de Long Island por su subsuelo con aguas puras, se ha estado contaminando por dos químicos muy específicos: Nitratos y 1,4-dixano (1,4-DX). Si bien se ha supuesto durante mucho tiempo que el acuífero Magothy se mantendría en prístinas condiciones para su uso futuro, funcionarios de salud del condado descubrieron que los niveles de nitrógeno en el acuífero aumentaron a un 200% del nivel permitido de nitrógeno. La agencia de protección ambiental (EPA, por sus siglas en inglés) reporta que se ha llegado a 6.8 millones de kilos de contaminación del agua con nitrógeno, generado por los miles de tanques sépticos. El nitrógeno, proveniente de los desechos humanos requiere ser tratado mediante sistemas de filtración de agua industrial llamado ósmosis inversa (OI), cuyo costo oscila entre 4 mil y 6,500 dólares por hogar. Por otro lado, en una reciente conferencia, científicos del Superfund Center de la Universidad de Yale explicaron que “no existen filtros en la actualidad” capaces de eliminar el contaminante químico 1,4-DX del agua, debido a su tamaño nanométrico, típico de estos químicos conocidos como ‘forever chemicals’.
“Estos tanques son la principal fuente de contaminación de nitrógeno y nitratos en el agua del condado“Gobler cree que hay razones para estudiar cuidadosamente las tasas de cáncer en Long Island, y explica que existen estudios epidemiológicos que han encontrado un aumento estadísticamente significativo en estos cánceres en humanos que consumen agua potable con niveles elevados de nitratos, y explica que “los niveles en Suffolk son muy altos, superando los 2 mg/L.”
“¿Te gustaría descargar tu inodoro en tu suministro de agua potable? Pues suena absurdo, ¡pero eso es exactamente lo que está ocurriendo en Suffolk!”
Al preguntarle cuál es la principal fuente de contaminación, el Dr. Gobler respondió que son los tanques sépticos. A esto se suman voces como la de la doctora Mayland, quien explica en un informe la falacia de aquellos que afirmar que el subsuelo del condado está filtrando los desechos de los tanques sépticos. Ella explica que las arenas del condado, son muy sueltas y no filtran los contaminantes arrojados al subsuelo; de este modo, estos se dirigen directamente al acuífero.
Nitratos 🟥 1,4-Dioxino 🟪 Áreas con alcantarillado 🟩
Golpe hídrico: Historias (esta sección la estoy trabajando)
Esta contaminación al acuiifero pone en peligro la salud de 1.5 millones de residentes del contado, entre ellos los más vulnerables son mujeres embarazadas, niños menores de seis años, y adultos mayores, los cuales están expuestos al nitrato y 1,4-DX y corren el riesgo de contraer una multitudbde problemas de salud desde digestivos como a paul,y hasta cirrosis del hígado, como a Dan, Esta situación ha despertado preocupación a Paul Cimmino, profecional en tecnológicas de información (IT) . El y su esposa, recientemente compraron su primera casa en el pueblo de Commack en el condado de Suffolk, y poco después descubrieron que viven en una zona con alta contaminación del agua “Estamos bebiendo el agua de los tanques sépticos que tenemos enterrados en nuestros patios”, Cimmino comentó.“Estamos bebiendo el agua de los tanques sépticos que tenemos enterrados en nuestros patios”

Golpe económico
muchos residentes se ven obligados a instalar costosos sistemas de filtración en toda la casa. El químico industrial 1,4-dioxano y el nitrógeno no solo afectan la salud cuando se ingieren, sino que también se evaporan al calentarse y se inhalan al bañarse o al preparar una taza de café caliente, de acuerdo con el doctor Gobbler. Ante estos riesgos, muchas familias, como la familia Solis, de bajos recursos aconomicos, se ven en la obligación de comprar semanalmente cajas de galones de agua, lo que representa un costo mensual de 120 dólares. Erica Sollis, residente de de Bellport NY, una madre de tres hijos esta preocupada, y comenta “En las mañanas mi agua de la cocina sale sucia y tenemos que comprar agua embotellada semanalmente.” Erica, nunca imaginó que el agua que bebía todos los días, esa que usaba para bañar a sus hijos, podría estar dañando su salud. Como muchas otras familias en Long Island, su familia a sido expuesta por años a contaminantes tóxicos, entre ellos el nitrógeno que quita la oxigenación de la sangre y causa muertes prematuras en niños y adultos mayores, y el 1,4-DX, un químico industrial relacionado con el cáncer, según la FDA“No tenemos otra salida; el agua de la llave nos sale sucia.”

Datos duros
EPA: Seis códigos postales revelan municipios con promedios del 200% por encima del nivel de nitrógeno permitido de 2 mg/L
Se investigo seis códigos postales, con coordenadas, de 208,487 residentes del condado de Suffolk. Extrajimos datos muy enterrados en la base de datos de la Agencia de Protección del Medio Ambiente (EPA, por sus siglas en inglés) y los yuxtapusimos con los datos del censo de 2020. El hallazgo resultó impactante: se detectaron zonas con una alta concentración de nitrógeno, destacando que las principales áreas afectadas no son fábricas, sino viviendas, principalmente ocupadas por adultos mayores o complejos habitacionales de de apartamentos. En la tabla 1 (abajo), se puede visualizar en azul los altos casos de contaminación por nitrógeno mapeado por códigos postales en formato de coordenadas. En la gráfica de burbujas verdes, se hace la comparación usando la densidad poblaciónal– sacado del último censo de EU. Visualización: Al comparar las burbujas azules (representando el nitrogeno) y verdes (representando la poblacion), se pude ver que son casi idénticas, lo que indica que los tanques sépticos son los principales generadores de la contaminación del acuífero con nitrógeno, y esta se correlaciona con el nivel de concentración de población.

Nitratos epicentro
Coram tiene un 2700% de nitrogeno arriba de lo permitido.
El la siguiente tabla, se muestra como el municipio de Coram (una de las áreas más pobres del condado de Suffolk), el valor máximo alcanza hasta los 54 mg/l, esto es 27 veces el nivel permitido. En otras palabras, Coram tiene un 2700% más alto que el umbral máximo seguro de nitrógeno en el agua potable, de todos los demas seis codigos postales.

Golpe a la Salud
E químico Industrial 1,4-dioxina y el nitrógeno, son contaminantes sin olor o sabor, los culés afectan la salud humana al ingerirse o respirar, causa desde problemas gastrointestinales, pérdida de oxigenación en la sangre, hasta enfermedades crónicas como tiroiditis, cáncer de hígado y pulmones. El nitrato, cuando se ingiera, causa abortos en mujeres embarazadas, al igual que muerte por el síndrome del bebe azul y deformación y daños corazón del embrio. En adultos, problemas de la tiroides y oculares, daños al sistema digestivo, cáncer de hígado y pulmón, e inclusive la muerte. (Ward, p. 10). La doctora Rios de la Universidad de Guadalajara explica que en efecto, nitrógeno quita el aulire a bebés El nitrógeno, en particular, afecta a mujeres embarazadas, bebés y niños menores de seis años causando el síndrome del bebe azul, porque quita la oxigenación en la sangre causando la muerte. Datos del Departamento de Salud Pública del estado de Nueva York (NSDOH), han revelado un aumento alarmante en los casos de cáncer y otras enfermedades crónicas en Suffolk. Expertos como el Doctor Gobler director del laboratorio Gobler de la Universidad de Stony Brook, advierte sobre los “riesgos devastadores de la exposición prolongada a estos contaminantes”. Audio Dr. Gobler: En su conferencia anual, Gobler reporta que la alta contaminacion de nitratos en el agua potable estan asociados a canceres de pulmon procidentes de las bahias del condado que estan generando gases provenientes de algas maritimas. El menciona que hay varios estudios que corraboran que los nitratos causan canceres.La Univesidad de Yale investiga
Muchas inteitutionces o organizaciones habla del problema, inclusive mas de 200 antidades estan reciviendo fundos para investigar, anailsar y estudiar la containacion, Y la universidad de Yale es una de ellas.“Nuestro equipo esta haciendo un estudio en Suffolk con seleccion de muestras de agua y sangre de los residentes de Long Island para hacer una evaluación completa de la exposición de 1,4-dioxina en el agua potable.” dijo la doctora Masi en entrevista telefónica.Los científicos están tomando muestras de sangre de personas en el condado que viven en altas aras de concentracion, y han estado expuestas a 1,4-dioxano, un químico que se encuentra en productos de limpieza como detergentes, shampoes y suavistantes, para ver si afecta su salud. Específicamente, quieren saber si este químico podría causar cambios en la sangre que podrían llevar al desarrollo de cánceres. Cabe resaltar que el contaminante 1,4-dioxina ha sido clasificado como un posible carcinógeno humano por la Agencia de Protección Ambiental (EPA, por sus siglas en inglés) de EE.UU.
“Dado que las tasas de incidencia de cáncer de hígado se han más que triplicado desde 1980, existe una necesidad urgente de evaluar si los contaminantes emergentes del agua pueden estar contribuyendo a este aumento”, dijo Vasilis Vasiliou, presidente del Departamento de Ciencias de Salud Ambiental de YSPH de la universidad de Yale.
Golpe a grupos vulnerables
(Estoy trabajendo en esta sección)
Las mujeres embarazadas, bebés y adultos mayores estan entre los más afectados Nota al acesor: Estoy trabajando para extrapolar los datos que me llego de mi peticion de transparencia (FIOL), los datos requieren que se habran con R, o con el programa Python. Ya tengo la computadora 💻 de Windows. También necesito colertar datos de natalidad y muerte infantil (hablarccon doctor o experto — si no se puede de LI pues de cuaquier otro pais).1,4-DIOXINA (Cáncer y enfermedades epaticas):
De acuerdo con un estudio publicado en la revista “Science Direct, el químico industrial, 1,4-dioxina, causa efectos carcinogénicos afectando a los órganos como el hígado y los riñones, sistema reproductivo, genera problemas de la tiroides y crespiratorios, nasales y oculares. Tambien, provoca cansancio, daños al sistema inmune. La agencia de protección del medio ambiente de Estados Unidos (EPA, por su sigla en inglés) considera al 1,4-dioxano “como un posible cancerígeno para los humanos”. (fuente).
NITRÓGENO
El nitrógeno otro contaminante que los residentes están expuestos es el nitrógeno, el cual causa metahemoglobinemia infantil, también conocida como síndrome del bebé azul, y cánceres del tracto digestivo, y una docena de más enfermedades (Ward, 2018,p. 10). En un estudio publicado en el *International Journal of Environmental Research and Public Health*, se ha identificado al nitrógeno como un contaminante crítico que presenta serios riesgos para la salud pública. Según la investigación de Ward (2018), este químico está directamente asociado con la metahemoglobinemia infantil, conocida también como síndrome del bebé azul. A las mujutes embarzadas les causa daños al corazon, malformación del feto y abortos. Y a los adultos mayores causa problemas de del sistema inmunológico, cáncer y muerte (tengo que trabajar más en esta sección– crear unos lista ó tabla para incluir todos los efectos a la salud la salud. ESTOY PENSADO HACER OTRAS GRÁFICAS CÓMO LA DE ARRIBA (la del 1,4-deoxina con una silueta de una persona –o una madre embarazada –y listar todos los lugares del cuerpo que les afecta estos tóxicos contaminantes. También agregar testimonios de expertos y doctores)… así como con cánceres del tracto digestivo y otras enfermedades graves..
Canceres
La unidad de Epidemiología de la Universidad de Stony Brook reportó que el condado de Suffolk tiene los casos más altos de cáncer de vejiga en todo el país. Adicionalmente, el Departamento de Salud de Nueva York (NYSDOH) informa sobre una alta incidencia de cáncer de hígado y pulmón.
CÁNCERES
Condado de Suffolk #4
Las tasas de incidencia y mortalidad por cáncer en el estado de Nueva York sitúan al condado de Suffolk en el cuarto lugar entre las más altas
- Pulmón: 56% de aumento
- Vejiga: 50% de aumento
- Tiroides: 43% de aumento
- Leucemia: 64% de aumento
- Esófago
- Estómago
- Hígado
- Pulmón
- Testículos
La ley de protection del acuifero
La ley de Áreas de Protección Especial de Aguas Subterráneas (SGPA) fue creada para proteger las zonas más vulnerables de los acuíferos en Long Island, que son cruciales para el suministro de agua potable. Estas áreas están sujetas a regulaciones estrictas para limitar el desarrollo y la densificación, evitando así la contaminación y el agotamiento de las aguas subterráneas. Sin embargo, algunos municipios han comenzado a ignorar estas restricciones, lo que pone en riesgo los recursos hídricos. Un ejemplo reciente es la decisión de la Junta de Planificación de Brookhaven, que votó unánimemente a favor de subdividir un lote en el SGPA de South Setauket, permitiendo la construcción de unidades residenciales sin conexión a alcantarillado. Esto va en contra del espíritu de la ley, que busca prevenir el desarrollo excesivo en estas áreas protegidas.
Golpe Historico: El Plan 2015
La corrupción que dejó al condado sin alcantarillado
Esto es resultado de décadas del abandono de un plan integral programado en los años 1970 llamado “Plan 2015″ para instalar tubería de alcantarillado para los próximos 50 años, concluyendo en el año 2015. Poco después de iniciarse el proyecto, escándalos de corrupción, intereses creados, e inclusive racismo pararon el proyecto deja a más del 70% del territorio sin alcantarillado. A medida que avanzaba el proyecto, saltaban las primeras alarmas debido al aumento vertiginoso de los costos. Las primeras razones del aumento de los costos citaron mayores costos de financiamiento, tarifas de ingeniería y gastos de construcción debido a cambios en el diseño. Para 1981, los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley entablaron demandas civiles contra políticos, empresas de ingeniería, contratistas y proveedores de tuberías del condado de Suffolk por fraude, corrupción, sobornos y materiales de construcción de calidad inferior.2 Personas fueron a la cárcel, un participante principal fue asesinado y muchas carreras se arruinaron o sufrieron daños graves. Una vez que el costo del proyecto creció a más de billion 1 mil millones, el condado amplió la obligación de reembolso de los bonos de construcción utilizados para financiar el proyecto para incluir a todos los residentes del condado de Suffolk Miedo instalado en los residentes por grupos de intereses, convencieron a los residentes que el alcantarillado no solo contamina el agua del acuífero, permitirá una rápida urbanización habiendo paso a que inmigrantes (en su mayoría africanos) de la ciudad de Nueva York se mudarán al condado. 40 años después los tanques sépticos pasaron de ser unos cuantos cientos a cientos de miles. Estancado en el pasado, con un sistema de desecho anticuado, instalado durante la guerra fría, y el cual le ha ganado el nombre de: “La Capital Mundial de los Tanques Sépticos“, ha convertido a Suffolk en el único condado en todo Estados Unidos que no tiene alcantarillado en la mayoría de su territorio. La situación hoy en día ha escalado convirtiéndose en una emergencia ambiental silenciosa, con implicaciones severas a largo plazo. De acuerdo al científico y geólogo Nicholas Valkenberg, si el problema de la contaminación de tanques septicos continúa sin un plan integral, el condado “se puede quedar sin agua en las próximas décadas”.El problema de contaminación en Suffolk es tal que “se ha convertido en sí mismo en una economía,” dice James Daily, científico y ex empleado del Centro de Ciencias Climáticas del Laboratorio Nacional de Brook Heven del Departamento de Energía. El negocio de los tanques sépticos es una industria que genera ganancias de 6.7 mil millones de dólares anuales. Décadas de debates políticos y científicos sobre la mejor manera de purificar el agua a conservado el estatus quote y sin acantarillado, mientras las visitas a consultorios de doctores y farmacias han incrementado, al igual que las tasas de cáncer. Después de la caída del Plan 2015, décadas de debates políticos y científicos sobre la mejor manera de purificar el agua, a conservar el estatus quote y al condado sin alcantarillado, mientras las visitas a consultorios de doctores y farmacias han incrementado, al igual que las tasas de cáncer, afrontar gastos de filtración, de pérdida de salud y potencialmente la pérdida de la vida. de salud VIDEO (Amy.“La contaminacion de agua se ha convertido… en una economia”
El estado demanda al Conado
Por otro lado, el Departamento de Justicia, impuso una demandas legal en contra del condado de Suffolk, por viiolar la ley del Agua (Water Act), al negarse a clausurar 47 tanques sépticos en algunas áreas gubernamentales como parques y edificios de gobierno del condado. Sin embargo, las respuestas de las autoridades locales y estatales han sido tibias, con planes de acción que muchos critican por ser solo “parches temporales”, cómo reemplazar tanques sépticos por nuevos tanques sépticos.Golpe Legal
Leyes contradictorias y lagunas
La Ley de Agua Potable Segura (Safe Drinking Water Act) de los Estados Unidos establece que el nivel máximo de nitrato (NO3) en el agua potable no debe exceder los 10 mg/L (miligramos por litro). Para el nitrito (NO2), el límite es de 1 mg/L. El gobierno a establecido el nivel máximo de contaminantes (MCL) para nitratos en el agua potable de Nueva York, en 10 mg/L como nitrógeno, este fue establecido por el Departamento de Salud del Estado de Nueva York (New York State Department of Health) en base a las recomendaciones de la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (U.S. Environmental Protection Agency, EPA). Por otro lado, el Departamento de Salud del condado de Suffolk tiene el nivel de nitrógeno establecido en 4 mg/L, aún muy alto. De acuerdo con el doctor Gobler, hay casi una docena de estudios que demuestran que a partir de los 2 mg/L el nitrato causa cáncer. Estos estándares son establecidos para proteger la salud pública, especialmente para poblaciones vulnerables como los bebés.“Tenemos una sola fuente de agua potable y está debajo de nuestros pies,” dijo Sweeney. “Y no hay un Plan B si algo sale mal con eso.” Sweeney
Hubo intentos de establecer un límite de 2 mg/L para nitratos en el agua potable en el condado, impulsados por varios legisladores, liderado por el asambleísta del distrito 8, Robert K. Sweeney. Sin embargo, esa propuesta no se aprobó en la Asamblea del Estado de Nueva York. Este esfuerzo refleja la creciente preocupación sobre mejores ergulaciones con estandares que reflejen la necesidades de cada region. Lo que es aún más preocupante es que en el condado de Suffolk, una sola empresa privada llamada: Suffolk County Water Authority, o “La Autoridad’, como algunos la llaman, es el proveedor más grande de agua potable en el condado. Ellos están encargados de tratar el agua extraída del acuífero usando los niveles de nitratos que superan los 4 mg/L.”El asambleísta Robert Sweeney (D-Lindenhurst), fue presidente de la Comisión de Conservación Ambiental de la Asamblea, el cual patrocino varias piezas de legislación destinadas a limpiar las aguas de Long Island, incluyendo una para establecer estándares estatales de aguas subterráneas que limitaran los niveles de nitrógeno a 2 miligramos por litro (2 mg/L.).
- Dos proyectos de ley para reducir el nivel de nitrógeno a 2 mg/L fueron introducidos en el Senado de Nueva York, pero se estancaron en el segundo de siete pasos necesarios para su aprobación.
Por su parte, la legisladora de Suffolk Kara Hahn (D-Setauket), una de las co-patrocinadoras de los proyectos de ley indoducidos en el senado del estado de Nuva York, dijo en ese entonces que la expanción del sistema de alcantarillado ayudaría considerablemente a combatir el aumento del nitrógeno. Pero a un costo de $2.1 mil millones para conectar solo 40,000 hogares, ese enfoque es demasiado caro, a pesar de la urgencia, dijo.
Si se necesita 2.3 mil millones de dólares para conectar 40 mil casas al sistema público de alcantarillado, cuanto costaría conectar 587,836 casas? Para calcular el costo de conectar 587,836 casas al sistema público de alcantarillado, primero determinamos el costo por casa y luego multiplicamos por la cantidad de casas.- Costo total para 40,000 casas: 2.3 mil millones de dólares.
- 2.3 mil millones=2,300,000,000 dólares.
- Costo por casa:
- Costo para 587,836 casas:
Golpe presupuestal
Presupuesto del agua es uno de los problemas
Uno de los problemas que el condado ha sufrido no es por falta de presupuesto, ya que es un condado con altos recursos económicos, sino décadas de escándalos de malversación de presupuesto, y en últimos años, uso del presupuesto para otras obras, pero cero destinado a cerrar los tanques sépticos y conectarlos al sistema de drenaje público. La Assembly de Nueva York pasó un presupuesto 2.5 Mil Millones de dólares en Fondos para la Mejora de la Calidad del Agua en el Presupuesto de la SFY 2017-2018. Pero solo se asignó 75 millones para limpiar tanques sépticos y agua contaminada. Se necesitan 18 mil millones, no 75 millones únicamente para conectar todos los tanques sépticos al sistema público de drenaje. El último presupuesto de 2.2 mi millón de dólares se destinó mayormente en mantener o construir los tanques sépticos. Violando así la ley de clean Water Act de y la ley de 1973 y ratificada en el 2017 que prohíbe la construcción de nuevos tanques sépticos porque están contaminando el acuífero.Inspecciones bajaron:
Documentos internos obtenidos de la autoridad local de agua muestran una desatención sistemática por parte de las autoridades, con disminución de inspectores de agua e informes que minimizan la severidad de la contaminación.Las inspecciones en el conado de Suffolk bajaron de 1,733 inspecciones de pozos de agua privada en 1998 a 411 en 2013. Una reducción del 75%.
(Gráfico?)
La creciente contaminación del agua del acuífero ha llegado a niveles de contaminación de más de 200% del nivel permitido de nitrógeno. La agencia de protección ambiental (EPA, por sus siglas en inglés) reporta que se ha llegado a 6.8 millones de kilos de contaminación del agua con nitrógeno, generado por más de 380 mil tanques sépticos las cuales contaminan la única fuente de agua del condado. A pesar de que en varias ocasiones se ha hablado del problema, las soluciones no han sido suficientes, sin un plan integral para remover todos los tanques sépticos obsoletos del condado y finalmente instalar el sistema de alcantarillado, el problema no se soluciona de raíz, dice el Dr. Goles de la Universidad de Stony Brook. En Suffolk, NY, la ley que prohíbe la construcción de nuevos tanques sépticos se refiere a la “Suffolk County Sanitary Code,” que ha sido actualizada en varias ocasiones. La regulación más reciente, promulgada en 2021, se centra en la protección de la calidad del agua y la salud pública, estableciendo restricciones significativas sobre la instalación de nuevos sistemas sépticos. La instalación de los tanques sépticos fue prohibida por la ley [bla bla bla] en el año [xxxx] y rectificada en el año [yyyy], pero esa ley no vino con un plan integral. ¿Cómo prohibir el uso de tanques sépticos, si no existe un sistema de alcantarillado? El profesor Jemes Daly, considera la Ley de Calidad, como una ley muerta, ya que esta tiene lagunas legales que han utilizado las empresas de construcción para circumventar la ley, ya que los tanques sépticos siguen siendo reemplazados por nuevos y no removidos permanentemente. El Dr. Gobler asegura que no hay forma de evitar que un tanque séptico deje de derramar tóxicos en el acuífero del condado aun cuando este sea moderno; aún así, el negocio de los tanques sépticos ha continuado viento en popa, inclusive con constante publicidad de este servicio.AQUI ESTOY=====
Sistemas de filtracion piden extencion (Estoy trabajando en esta sección)
La Universidad de Yale nos invitó a participar en una conferencia que tuvo lugar durante todo el día, donde diferentes científicos expusieron diversas soluciones para filtrar el químico industrial 1,4-DX. Sin embargo, después de muchos presentadores e inventos prometedores, ___ FULANO___ dijo al final del día que no existe un sistema de filtrado en la actualidad para eliminar el 1,4-DX. En cuanto a las plantas de tratamiento del condado, muchos de los presentes solicitaron una extensión para implementar un mandato de ley creado por el estado para filtrar el 1,4-DX. Sin embargo, después de la conferencia, quedó claro que no existe una solución en la actualidad, así que esa ley está como letra muerta por el momento.
🔴HOW MANY WATER TREATMENT PLANTS ARE PER COUNTRY????? 1
🔴HOW MANY ASKED FOR EXTENTION?
🔴WHAT TYPE OF FILTRATION THE WATER SYSTEM SUPPLIERS ARE USING
🔴 Agregar a la historia como en las ultimas decadas se redujo el numero de inspectores
🔴Cientifico de la universida de Yale (fuente yo fui invitada a una confernecia), Jordan Peccia, dijo:no wat]y to answser those dificult questions, cuando se pregunto: Cuales son la opciones para protejerse del contaminante industrial 1,4-dioxina en el agua potable.🟥 Sarah Meylan, M.S., J.D. Director, Center for Water Resources Management smeyland@nyit.edu
🟥 Yo atendi a la presentacion de la universidad de Yale Super Fund Center. Uno de los cientificos (chino) explico que hay una technologia para remover el contaminante 1,4-dioxide con ELECTRO CHEMIAL WITH PERIXIDE (Contactarlo). Subir aqui el video: AudioAguas residuales son injectadas en el acuifero
La dra. Sarah Meyland directora del centro de gestión de recursos hídricos del Institude de Tecnologia de New York, explica que la injeccion de desechos de agua en el auifero para su purificacion es una falacia, ya que las areanas del subsuelo de Long Island son muy sueltas y careze de la resistencia y compactamiento para purificar el agua (cita), por lo tanto las plantas de tratamiento de agua estan contaminando el agua del acuifero
Los Puntos de Injeccion de aguas residuales se muestran en todo el condado de Suffolk (puntos azules)
Fuente: https://opendata.suffolkcountyny.gov/datasets/ec220a196c1d4ec0b323b66069f9e969_0/explore?location=40.872495%2C-72.939057%2C11.00
El agua proviene de un acuífero a cientos de pies bajo tierra. Mucha gente cree falsamente que la arena y el suelo a través de los cuales pasa el agua de lluvia en el camino hacia el acuífero filtran los contaminantes, dijo Meyland. Si bien las bacterias, la suciedad y los sólidos pequeños se filtran, los solventes y ciertos químicos no. Los compuestos perfluorados, o PFAS, y el 1,4 dioxano se encuentran entre los productos químicos que no lo son. La opinion de la doctora Mayland, no es la unica, XXX explica que a Long Island solo le quedan “unos cuantos años de agua putable.” En ese mismo contexto las empresas de aguas embotelladoras extraen el agua pensando que el acuifero es una fuente de agua limpia.
BORRADOR Y EXTRAS
La historia Como llegamos aqui
La población del condado de Suffolk, depende exclusivamente del acuífero para el suministro de agua. Pero el acuífero ha sido contaminado por sustancias industriales (nitrogeno y 1,4-dioxina) residuos generados por un sistema de drenaje anticuado que se instaló poco después de la segunda guerra mundial cuando se construyó el primer suburbio en el Condado de Suffolk, Levinton, nombre del arquitecto que lo diseñó. La planificación no incluyó proyeccciones de crecimiento urbano, asi que suburbia crecio y crecio utilizando tanques sépticos en cada casa para su desecho de agua. En poco tiempo los tanques sépticos se convirtieron en un problema, ya que las sustancias se empezaron a derramar hacia el acuífero, la única fuente de agua. Ya para 1976, el problema se quiso corregir instalando un sistema público de drenaje centralizado, pero el proyecto con un presupuesto de $550 millones, en solo 7 años incremento a 1.5 mil millones de dólares. Esto se convirtio en un escándalo de corrupción que involucró a autoridades del condado y a empresas de construcción. Muchos fueron a la cárcel y el principal sospechoso fue asesinado– dejando al condado endeudado y estancado usando tanques sépticos, ahora obsoletos. Desde ese entonces los tanques pasaron de ser unos cientos, a mas 380 mil al dia de hoy. (Sarah, 2015).La Univesidad de Yale investiga
La emergencia es tal, que la universidad de Yale, através de su entidad, Yale Super Fund) y en colaboración con el Instituto Nacional de Salud (NIH, por sus siglas en ingles), calladamente iniciaron un estudio en el condado de Suffolk para hace un análisis de agua y tomar muestras sanguíneas de los sistentes. “El objetivo principal de esta investigación es determinar la relación entre la presencia del químico industrial 1,4-dioxina y su conexión con las altas incidencias de cáncer en el condado”, nos comentó Barbara Masi, administradora pública de la Universidad de Yale Superfund Center.“Nuestro equipo esta haciendo un estudio en Suffolk con seleccion de muestras de agua y sangre de los residentes de Long Island para hacer una evaluación completa de la exposición de 1,4-dioxina en el agua potable.” dijo la doctora Masi en entrevista telefónica.Los científicos están tomando muestras de sangre de personas en el condado que viven en altas aras de concentracion, y han estado expuestas a 1,4-dioxano, un químico que se encuentra en productos de limpieza como detergentes, shampoes y suavistantes, para ver si afecta su salud. Específicamente, quieren saber si este químico podría causar cambios en la sangre que podrían llevar al desarrollo de cánceres. Cabe resaltar que el contaminante 1,4-dioxina ha sido clasificado como un posible carcinógeno humano por la Agencia de Protección Ambiental (EPA, por sus siglas en inglés) de EE.UU.
“Dado que las tasas de incidencia de cáncer de hígado se han más que triplicado desde 1980, existe una necesidad urgente de evaluar si los contaminantes emergentes del agua pueden estar contribuyendo a este aumento”, dijo Vasilis Vasiliou, presidente del Departamento de Ciencias de Salud Ambiental de YSPH de la universidad de Yale.Copy of 1_Actividad Integradora. Taller de diseño de infografías – Del 20 al 26 de agosto by DigitalSCRM
xxxxx
Tabla 1. Fuentes: Environmental Protection Agency (EPA). https://echo.epa.gov/ y el Censo de EU, 2020 https://worldpopulationreview.com/us-counties/ny/suffolk-county/zipsSistemas de filtracion piden extencion
La Universidad de Yale nos invitó a participar en una conferencia que tuvo lugar durante todo el día, donde diferentes científicos expusieron diversas soluciones para filtrar el químico industrial 1,4-DX. Sin embargo, después de muchos presentadores e inventos prometedores, ___ FULANO___ dijo al final del día que no existe un sistema de filtrado en la actualidad para eliminar el 1,4-DX. En cuanto a las plantas de tratamiento del condado, muchos de los presentes solicitaron una extensión para implementar un mandato de ley creado por el estado para filtrar el 1,4-DX. Sin embargo, después de la conferencia, quedó claro que no existe una solución en la actualidad, así que esa ley está como letra muerta por el momento.
🔴HOW MANY WATER TREATMENT PLANTS ARE PER COUNTRY????? 1
🔴HOW MANY ASKED FOR EXTENTION?
🔴WHAT TYPE OF FILTRATION THE WATER SYSTEM SUPPLIERS ARE USING
🔴 Agregar a la historia como en las ultimas decadas se redujo el numero de inspectores
🔴Cientifico de la universida de Yale (fuente yo fui invitada a una confernecia), Jordan Peccia, dijo:no wat]y to answser those dificult questions, cuando se pregunto: Cuales son la opciones para protejerse del contaminante industrial 1,4-dioxina en el agua potable.🟥 Sarah Meylan, M.S., J.D. Director, Center for Water Resources Management smeyland@nyit.edu
🟥 Yo atendi a la presentacion de la universidad de Yale Super Fund Center. Uno de los cientificos (chino) explico que hay una technologia para remover el contaminante 1,4-dioxide con ELECTRO CHEMIAL WITH PERIXIDE (Contactarlo). Subir aqui el video: AudioAguas residuales son injectadas en el acuifero
La dra. Sarah Meyland directora del centro de gestión de recursos hídricos del Institude de Tecnologia de New York, explica que la injeccion de desechos de agua en el auifero para su purificacion es una falacia, ya que las areanas del subsuelo de Long Island son muy sueltas y careze de la resistencia y compactamiento para purificar el agua (cita), por lo tanto las plantas de tratamiento de agua estan contaminando el agua del acuifero
Los Puntos de Injeccion de aguas residuales se muestran en todo el condado de Suffolk (puntos azules)
Fuente: https://opendata.suffolkcountyny.gov/datasets/ec220a196c1d4ec0b323b66069f9e969_0/explore?location=40.872495%2C-72.939057%2C11.00
El agua proviene de un acuífero a cientos de pies bajo tierra. Mucha gente cree falsamente que la arena y el suelo a través de los cuales pasa el agua de lluvia en el camino hacia el acuífero filtran los contaminantes, dijo Meyland. Si bien las bacterias, la suciedad y los sólidos pequeños se filtran, los solventes y ciertos químicos no. Los compuestos perfluorados, o PFAS, y el 1,4 dioxano se encuentran entre los productos químicos que no lo son. La opinion de la doctora Mayland, no es la unica, XXX explica que a Long Island solo le quedan “unos cuantos años de agua putable.” En ese mismo contexto las empresas de aguas embotelladoras extraen el agua pensando que el acuifero es una fuente de agua limpia.
Presupuesto y gestión del agua
Presupuesto del agua es uno de los problemas
Uno de los problemas que el condado ha enfrentado no es la falta de presupuesto, dado que Suffolk es un condado con recursos económicos abundantes, sino más bien décadas de escándalos de malversación de fondos. La Assembly de Nueva York pasó un presupuesto 2.5 Mil Millones de dólares en Fondos para la Mejora de la Calidad del Agua en el Presupuesto de la SFY 2017-2018. Pero solo se asignó 75 millones para limpiar tanques sépticos y agua contaminada. Se requiere aproximademente, 239 mil millones para remover los tanques sépticos y conectarlos al sistema público de drenaje, no 75 millones únicamente. De acuerdo con el Wall Street Journal, el fondo para la reconstrucción después del huracán Sandy, costó 4 mil millones de dólares conectar el drenaje público a 6,400 casas y negocios. El último presupuesto de 2.2 mil millón de dólares se destinó mayormente en mantener o construir tanques sépticos. Violando así la ley de Clean Water Act de 1973, y ratificada en el 2017, la cual prohíbe la construcción de nuevos tanques sépticos.Fuente: Asamblea del congreso del estado de NY URL: https://assembly.state.ny.us/Press/?sec=story&story=74252
La parte humana
Esta situación ha despertado preocupación a Paul Cimmino, maestro local de Amityville High School. El y su esposa, recientemente compraron su primera casa en el pueblo de Commack en el condado de Suffolk, y poco después descubrieron que viven en una zona con alta contaminación del agua “Estamos bebiendo el agua de los tanques sépticos que tenemos enterrados en nuestros patios”, Cimmino comentó. (AUDIO)
El golpe económico a los residentes (filtros y agua embotellada)
El problema consiste en que los residentes se ven obligados a instalar un sistema que filtracion para toda la casa, ya que el químico industrial 1,4-dioxina y el nitrógeno, no únicamente afecta la salud cuando se toma, pero estos se evaporan cuando se calientan y se respiran cuando tomas una ducha en el baño, o tomar una taza de café caliente. El doctor Gobbler, profesor de la Facultad de Ciencias Marinas y Atmosféricas (SoMAS) de la Universidad de Stony Brook, asegura que “se puede ingerir mientras se toma la gente un bañando.” La familia Solis, de bajos recursos, se ven en la obligación de comprar semanalmente cajas de galones de agua, un costo mensual de $120 dolares. “No tendemos otra salida el agua de la llave nos sale sucia.”
Ninos y adolecentes estan en peligro
Las escuelas del condado son igualmente de gran preocupación, algo que las autoridades locales y estatales no parecen mostrar mucha acción legislativa para proteger a los niños y jóvenes del condado (trabajo de reportera pendiente: Numero de escuelas con filtros OI (plomo), subtrata del total de escuelas) En el condado de Suffolk, Nueva York, hay un total de 425 escuelas. Esto incluye 340 escuelas públicas y 85 escuelas privadas. Esto excluye colegios y universidades. Esto significa que la población estudiantil en el condado de Suffolk, Nueva York, es de aproximadamente 218,000 estudiantes en escuelas públicas y privadas las cuales la mayoria no tienen filtracion de osmosis inversa.Encuesta – Preferencias del consumo del agua
Resultados de la encuesta a residentes del condado indican que la mayoría de residentes consume agua embotellada, aunque no entienden o saben del nitrógeno o la 1,4-dioxina. Pero uno de los datos de más impacto, fue el descubrir que la mayoría de las personas no únicamente no estan informados sobre la contaminación con nitrógeno y el químico industrial 1,4-dioxina, sino que no existen métodos de prevención y protección al público. El 20% de los residentes usan filtros convencionales, casi el 80% bebe agua embotellada y solo el 2% tiene instalada en su casa filtración industrial de osmosis inversa— el único método para remover el nitrógeno y el químico 1,4-dioxina. Encuesta a los residentes del condado de Suffollk NY by Maris P0Z0Origen del agua embotellada
Preocupación: La falacia del agua embotellada


Fuente: https://opendata.suffolkcountyny.gov/datasets/ebf7718520b9481b92fb53b7bbaacc0a_0/explore?location=41.307085%2C-72.415431%2C7.94
47 plantas embotellan en el área acuífero con más alta contaminación donde el nitrógeno alcanza el 200% sobre el nivel permitido
Datos del United States Geological Survey (USGS), muestran claramente la concentración de fábricas de embotellamiento de agua en el estado de Nueva York, y el condado de Suffolk tiene la mayor concentración. En Suffolk se localizan 47 fábricas de agua embotellada, y estas extraen agua del acuífero en la zona de Brentwood– uno de los lugares con más alta concentración de nitrógeno.

Las empresas de botellas de agua se regulan entre ellas misas, bajo en programa de honor

El Agua embotellada no se regula en EEUU
De acuerdo con datos del “United States Geological Survey,” (USGS por sus siglas en inglés), actualmente Estados Unidos no regula el agua embotellada, o bebidas líquidas en botella. Solo existe un programa de verificación, pero este es voluntario. En la lista de los voluntarios no aparece Long Island.Relacion entre contaminacion y Salud
Las mujeres embarazadas, bebés y adultos mayores, al igual que los de bajos recursos económicos e inmigrantes son los más afectados Nota al acesor: Estoy trabajando para extrapolar los datos que me llego de mi peticion de transparencia (FIOL), los datos requieren que se habran con R, o con el programa Python. Ya tengo la computadora 💻 de Windows. También necesito colertar datos de natalidad y muerte infantil (hablarccon doctor o experto — si no se puede de LI pues de cuaquier otro pais).1,4-DIOXINA (Cáncer):
De acuerdo con un estudio publicado en la revista “Science Direct, el químico industrial, 1,4-dioxina, causa efectos carcinogénicos afectando a los órganos como el hígado y los riñones, sistema reproductivo, genera problemas de la tiroides y crespiratorios, nasales y oculares. Tambien, provoca cansancio, daños al sistema inmune. La agencia de protección del medio ambiente de Estados Unidos (EPA, por su sigla en inglés) considera al 1,4-dioxano “como un posible cancerígeno para los humanos”. (fuente).
NITRÓGENO
El nitrógeno otro contaminante que los residentes están expuestos es el nitrógeno, el cual causa metahemoglobinemia infantil, también conocida como síndrome del bebé azul, y cánceres del tracto digestivo, y una docena de más enfermedades (Ward, 2018,p. 10). En un estudio publicado en el *International Journal of Environmental Research and Public Health*, se ha identificado al nitrógeno como un contaminante crítico que presenta serios riesgos para la salud pública. Según la investigación de Ward (2018), este químico está directamente asociado con la metahemoglobinemia infantil, conocida también como síndrome del bebé azul. A las mujutes embarzadas les causa daños al corazon, malformación del feto y abortos. Y a los adultos mayores causa problemas de del sistema inmunológico, cáncer y muerte (tengo que trabajar más en esta sección– crear unos lista ó tabla para influir todos los defectos la salud. ESTOY PENSADO HACER OTRAS GRÁFICAS CÓMO LA DE ARRIBA (la del 1,4-deoxina con una silueta de una persona –o una madre embarazada –y listar todos los lugares del cuerpo que les afecta estos tóxicos contaminantes. También agregar testimonios de expertos y doctores)… así como con cánceres del tracto digestivo y otras enfermedades graves..
Cancers
(tengo pendiente sacar y analizar la base de datos de cánceres que tengo – ya compre la laptop de Windows para poddr habrir los datos con el software SEER) El Departamento se Epidemiología de la Universidad de Stony Brook, reportó que el condado de Suffolk tiene los casos más altos de cáncer de vejiga. Más que el estado de NY y en todo el país. Adicionalmente, del departamento de Salud de NY (NYSDOH) reporta altos incidencia de cáncer de hígado y pulmón.
Las Escuelas No Estan Protegidas
En el condado de Sufgolk las Escuelas están expuestas (estoy en espera de datos)- ESCUELAS: Actualmente, no existen regulaciones para proteger las escuelas del nitrógeno y 1,4-doxina. Irónicamente, las únicas escuelas protegidas son aquellas con problemas de plomo en elagia, porque el estado regula el plomo. Por consiguiente, se le obliga a las escuelas con plomo en el agua a instalar filtros de agua de ósmosis inversa, y por efecto, esas escuelas también están protegidas contra el nitrógeno y el 14-dioxano; pero la mayoría esran expuestas (buscaré la lista de escuelas situadas dentro de esos seis cdigos postales con alta concentración de nitrógeno y 1,4-DX+- para ver cuantas están expuestas y no tienen filtros de agua) . : https://regs.health.ny.gov/volume
Soluciones y Acción
Soluciones: Exploración de las opciones legales y la protección con el uso de filtrado de agua con osmosis inversa (O.I.). En el 2007, el condado de Suffolk creo un programa para pedirle a residentes que tengan cuidado con el uso de pestisidas en sus jardines, y omite los tanques septicos como el principal generador de nitrogenos y nitrates. La campana, en su pagina web is nada mas que un bolentin. Self note: contactar al condado para pedir datos y resultados de la campana– hubo reduccion? Any questions regarding the nitrogen fertilizer reduction law can be directed to jamie at jamie.carroll@suffolkcountyny.gov To learn more about the healthy lawns clean water program please visit the website at: https://healthylawns.suffolkcountyny.gov
- Preguntar a autoridades si están dispuestos a promover una ley para dar financiamiento a los hogares que necesitan filtros de Osmosis Inversa.
- Y si hay planes de desconectar los tnues septicos (expander el sistema de drenaje publico– como se intentó hacer en 1986)

CONCLUSION
La situación ha escalado hasta convertirse en una emergencia ambiental silenciosa, con implicaciones severas a largo plazo. Los residentes en su gran mayoria estan desinformados sobre la magnitud del problema, y para otros, ahora se enfrentan a la realidad de su agua esta contaminada. El químico Industrial 1,4-dioxina y el nitrógeno afectan la salud humana, causando desde problemas gastrointestinales hasta enfermedades crónicas y cáncer de hígado y pulmones. Mientras tanto, las autoridades no se ponen de acuerdo en implementar un plan integral efectivo como el que se creó en 1976 y luego se abonó por escándalos de corrupción e intereses creados de esa época. Hoy en dia, siguen los debates políticos y científicos sobre la mejor manera de purificar el acuífero, mientras las visitas a consultorios de doctores y farmacias a incrementado, al igual que las tasas de cánceres, mientras la industria de los tanques sépticos se sigue cotizando en la bolsa de valores con ganancias de 6.7 mil millones dólares. .Mirando hacia el futuro
La supervivencia de Long Island y el bienestar de sus habitantes están en juego. Si no se toman medidas urgentes para abordar los tóxicos en el agua potable causados por negligencia y décadas de contaminación, por la obstinación de seguir usando tanques sépticos obsoletos, la región corre el riesgo de enfrentar una grave crisis hídrica en los próximos años.” Es crucial que las autoridades alerten a la población con una campaña masiva informándoles de los contaminantes y cómo se pueden proteger, mientras las autoridades locales y estatales encuentran soluciones sostenibles y garantizar un futuro próspero para Long Island y sus residentes” Eso dicen todos, pero nadie hace nada.___________________________ Leyenda para Elementos Multimedia
- Figura 1: Mapa del Condado de Suffolk mostrando áreas críticas de contaminación del agua. [https://www.google.com/maps/d/u/0/edit?mid=1rUFnXfNG3Opdv1U2bIqodkUN54b1vB8&ll=40.85436375499478%2C-73.147591&z=12]
- Figura 2: Gráfico de barras con estadísticas de enfermedades relacionadas con la contaminación del agua. [Insertar en la sección Impacto en la Salud y el Medio Ambiente]
- Figura 3: Fotografías de campañas comunitarias y protestas. [Insertar en la sección Acciones Comunitarias]
- Figura 4: Testimonios en video de los residentes
- FIgura 5. Mapa de las 47 plantas embotellamiento de agua que
- Figura 6: Mapa de las plantas privadas de tratamiento de agua que no quieren modernizar sus sistemas de filtro (ordenado por el estado).
- Figura 7: Imagine tipo infografía mostrando las partes del cuerpo que el 1,4-dioxina y nitrógeno afectan
Referencias Bibliográficas
- Departamento de Salud del Estado de Nueva York. (2021). Informe sobre la calidad del agua en Suffolk.
- EPA (Environmental Protection Agency). (2022). Normas sobre contaminantes del agua y su impacto.
- ONG local de Suffolk. (2022). Reporte sobre iniciativas comunitarias contra la contaminación del agua.
- Fuente: Environmental Protection Agency (EPA). https://echo.epa.gov/
- Variable 2 (Cuantitativa—Icono de persona en color Azul): Data-relacional con códigos postales y pululación (Fuente: Censo de EU 2020). https://worldpopulationreview.com/us-counties/ny/suffolk-county/zips
- Variable 2: Relación de data con código postal y enlace directo al sitio de contaminación (Fuente EPA). https://echo.epa.gov/
- New York TImes. https://www.nytimes.com/interactive/projects/toxic-waters/contaminants/ny/suffolk/index.html
- Yale Superfund Center https://ysph.yale.edu/superfund-research-center/
- El resto de las referencias están como hyperlink dentro de texto en este borrador.
___________________________
NOTAS PERSONALES: An investigative journalist can avoid writing a story that sounds like a report by focusing on these key elements: 1. Craft a Narrative:- Focus on a Central Theme: Instead of just presenting facts, build a narrative around a core issue, question, or conflict. What’s the story you’re trying to tell?
- Characters and Voices: Use quotes from individuals affected by the issue, creating characters readers can connect with.
- Conflict and Tension: Highlight the opposing forces at play—the individuals, institutions, or ideas that are clashing.
- Structure with a Beginning, Middle, and End: Provide context, build towards a climax or revelation, and offer a resolution or lasting impact.
- Use Descriptive Language: Paint vivid pictures with words, allowing readers to experience the events or emotions of those involved.
- Show, Don’t Tell: Instead of simply stating a fact, use anecdotes, dialogue, or sensory details to bring the story to life.
- Don’t Fear Subjectivity: While journalistic objectivity is important, a touch of personal engagement can make your story more compelling.
- Start Strong: Begin with a hook that grabs the reader’s attention—a shocking statistic, a powerful quote, or a compelling anecdote.
- Use Transitions: Guide the reader smoothly through the narrative using strong transitions, creating a cohesive flow.
- Vary Sentence Structure: Mix up short, punchy sentences with longer, descriptive ones to keep the reader engaged.
- Avoid Jargon: Use plain language that everyone can understand.
- Consider Visuals: Use photos, graphs, or infographics to enhance the narrative and provide visual context.
- Read Aloud: Listen for any areas where the writing sounds clunky or detached.
- Get Feedback: Ask a trusted colleague or editor to critique your work and offer suggestions for improvement.
Infografía de la estructura final del reportaje Bajar Pdf: https://tinyurl.com/bmp73pxx 

Total de pozos públicos: 886
Total de pozos privados: 257
Total de todos los pozos: 1,143
========== The New York Clean Water Coalition, led by CCE and comprised of water suppliers, wastewater treatment operators, environmental organizations, environmental justice organizations, and other water stakeholders, works collaboratively to develop a shared agenda for funding, policies, and actions needed to protect clean water in New York State
New York Clean Water Coalition 2024 Shared Agenda for Clean Water ==========
🟥Obtener el número de afectaciones en los últimos 10 años de las siguientes enfermedades:
Riñones e hígados (1,4 dioxina)
Enfermedades mentales (nitrógeno)
Cáncer (los dos)
🟥 Conseguir datos de cuántas casas están conectadas al sistema público de drenaje y cuántas están con tanques sépticos
======
BIG MALON WATER REPORT 2015
https://www.suffolkcountyny.gov/Portals/0/FormsDocs/Health/EnvironmentalQuality/ComprehensiveWaterResourceManagementPlan/Comprehensive_Water_Resource_Management_Plan.pdf
🟥🟥🟥🟥🟥🟥 OTRA VERSION BORRADOR 🟥🟥🟥🟥
En el corazón de Suffolk, en el estado de Nueva York, las aguas aparentemente tranquilas ocultan una realidad perturbadora. Este reportaje investigativo explora cómo la contaminación del agua en el condado de Suffolk está devastando el ecosistema local y afectando la salud de los residentes en su mayoría mujeres embarazados, niños menores de 6 años y adultos mayores (alternativa: afectando a las comunidades de bajos recursos económicos y a migrantes), examinando las causas profundas, las respuestas institucionales, los testimonios de los residentes y las luchas comunitarias frente a una crisis ambiental que amenaza con alterar irrevocablemente la vida en el condado y dejar a los residentes sin agua.Bloque #1: Introducción y Contexto
Bajo las superficies de los patios y jardines de las casas y empresas del condado de Suffolk, se oculta un problema que se extiende mucho más allá de lo que el ojo humano puede ver: alrededor de 380,000 tanques sépticos subterráneos que, día tras día, filtran contaminantes como nitratos y 1,4-Dioxina en el acuífero local– la única fuente de agua del condado para 1.5 millones de dólares. Estos sistemas de desecho obsoletos que datan desde la segunda guerra mundial, están ahora sobrepasados y se han convertido en la fuente primordial de contaminación del agua. Residentes como Erica Sollis, una madre preocupada, comenta que el agua de su casa está sucia ““En las mañanas mi agua de la cocina sale sucia como café. Y tenemos que comprar agua embotellada semanalmente.” (Erica Solis | Bellport NY), lo que sugiere una posible conexión entre el agua que consume su familia y los problemas de salud que han empezado a enfrentar. Esta situación ha despertado preocupación a Paul Cimmino, maestro local de Amityville High School. El y su esposa, recientemente compraron su primera casa en el pueblo de Commack en el condado de Suffolk, y poco después descubrieron que viven en una zona con alta contaminación del agua “Estamos bebiendo el agua de los tanques sépticos que tenemos enterrados en nuestros patios”, Cimmino comentó. Esta situación hídrica los impulsó a pedir ayuda a una empresa privada experta en filtración de agua, pero la instalación de un filtro de osmosis inversa le costará a la familia Cimmino alrededor de $6400 dólares, algo que no pueden financiar. El problema consiste en que los residentes se ven obligados a instalar un sistema de filtración para toda la casa, pero de acuerdo con científicos del Superfund Center de la Universidad de Yale, aún no existe una tecnología que pueda filtrar el químico industrial 1,4-dioxina, solo el nitrógeno se remueve con osmosis inversa (OI), El problema de estos contamknanes es quebno únicamente afecta la salud cuando se toma, pero estos se evaporan cuando se calientan y se inalan. De tal forma que se respira bajo la regadera, al tomar una taza de café caliente. En otras palabras, “se puede ingerir mientras ellos se están bañando.” Esto último lo explica el Dr. Gobbler, profesor de la Facultad de Ciencias Marinas y Atmosféricas (SoMAS) de la Universidad de Stony Brook. El doctor Gobler ha sonado la alarma en sus conferencias y explica que no únicamente la industria pesquera fue exterminada en el condado por el problema de la contaminación con nitrógeno, si no que las costas del condado de Suffolk están desarrollando algas que generan gases tóxicos, y estas son también probables causantes del incremento de cánceres de pulmones e hígado que se muestran en el área.Bloque #2: Investigación y Descubrimiento
Investigamos seis códigos postales con coordenadas de 208,487 residentes del condado de Suffolk. Extrajimos los datos muy enterrados en una base de datos de la Agencia de Protección del Medio Ambiente (EPA, por sus siglas en inglés) y los yuxtapusimos los datos del censo de 2020. El hallazgo fue impresionante. Se encontraron áreas con alta concentración de nitrógeno, y las pincipales locaciones no son fábricas, sino viviendas en su mayoría de adultos mayores o complejos de apartamentos. Subí estos datos para su fácil visualización a Google Maps. https://www.google.com/maps/d/u/0/edit?mid=1rUFnXfNG3Opdv1U2bIqodkUN54b1vB8&ll=40.85436375499478%2C-73.147591&z=12 En la tabla 1, se puede visualizar en azul los altos casos de contaminación por nitrógeno mapeado por códigos postales en formato de coordenadas. En verde a la izquierda, se hace la comparación usando el número de densidad de población sacado del último censo. Resultado: Las burbujas azules y verdes son casi idénticas, lo que indica que los tanques sépticos si son los principales generadores de la contaminación del acuífero con nitrógeno.-
- (Efectos a mujeres embarazadas ver pdf tabla en páginas 7 y 10).
-
- (Cancer: Pagina: 12 y .14 pdf)
-
- (HiperTiroidismo: Página 18).
-
- (Muerte de infantes menores de 6 años. Página: 7 pdf))
Bloque #3: Historias Personales y el Impacto Humano
Entrevistamos a familias afectadas por la contaminación y que compartieron historias desgarradoras. Dan Lisle, un padre de familia y maestro de Amityville High School, nos dio una entrevista dos semanas antes de que nos informara que fue diagnosticada con cirrosis hepática del hígado– uno de los efectos secundarios de estos dos tóxicos en el agua. Él relata cómo “nuestra vida cambió cuando empezamos a notar que nuestro agua podría estar envenenada, los filtros convencionales que usamos no nos protegieron”. Actualmente su familia de Dan abrió una página con GoFundme: (https://www.gofundme.com/f/support-uncle-dans-fight-for-life) para recolectar donaciones para su trasplante de hígado. VIDEO Historias como la de Dan se replican en toda la región, pintando un cuadro sombrío del impacto humano de esta crisis.Bloque #4: Acciones Comunitarias y Respuesta Institucional
La universidad de Yale (Yale Superfund Center) iniciaron en abril del 2023 un estudio sobre los niveles de contaminación en el condado. Un grupo de científicos dirigido por el Dr. Vitorlitis, han estado tomando pruebas de agua y sangre de los residentes del condado de Suffolk para ver sus efectos en la salud humana.
Por otro lado, el Departamento de Justicia, inició una demandas lega en contra del condado de Suffolk, por viiolar la ley del Agua (Water Act), al negarse a clausurar 47 tanques sépticos en algunas áreas gubernamentales como parques y edificios de gobierno del condado. Sin embargo, las respuestas de las autoridades locales y estatales han sido tibias, con planes de acción que muchos critican por ser solo “parches temporales”, cómo reemplazar tanques sépticos por nuevos tanques sépticos.
Bloque 5: El Plan 2015 y la corrupción que dejó al condado sin alcantarillado
HIstoria
Bloque #5: Llamado a la Acción y Medidas Preventivas Personales
Los cuantos residentes que están interesados del problema a profundidad, han optado por soluciones personales, como la instalación de sistemas de ósmosis inversa, para combatir la contaminación en sus hogares. Estos sistemas, que eliminan contaminantes peligrosos del agua como nitrato, son una medida defensiva ante la inacción gubernamental. Sin embargo, en conferencia por con el grupo de científicos del Superfund Center, ellos concluyen que aún no existe forma de filtrar el 1,4-dioxano. Por otro lado, los sistemas de filtración para remover el nitrógeno, np están al alcance de los bolsillos de la mayoría de los residentes ya que los precios fluctúan de los $6,500 dólares, a $20 mil dólares por instalación. Así que la mayoría opta por usar filtros convencionales que no filtran estos contaminantes, por lo tanto, siguen bañándose, tomando y cocinando con agua de la llave. La falacia del agua embotelladora Es preocupante también las deficiencias en la regulación del agua embotellada, que muchos consumen como una alternativa segura. Pero residentes no saben aún qué existen alrededor de 47 plantas de producción de agua embotellada, que utilizan agua del mismo acuífero contaminado, en Brendwood, Suffolk el cual según estudios del Dr. Gobler, tiene la más alta concentración de nitrógeno en el condado. Estás 47 plantas distribuyen agua al todo condado de Suffolk, y a otros condados en la ciudad de Nueva York. PREVENCIÓN: Los residentes urgentemente necesitan no nuevos tanques sépticos (donde el presupuesto usualmente se enfoca), si no prestamos o u programa social que financie filtros de osmosis inversa para ser instalados INMEDIATAMENTE en las casas de los residentes del condado de suffolk. Ya que el agua embotellada no es una prevención. Esta es la razón del por qué las empresas embotelladoras ponen su negocio en Brentwood: La mayor acululacion de aguaEn cuanto a las plantas de tratamiento de agua, estas están negándose a seguir las regulaciones impuestas por el gobierno estatal y federal, las cuales se exige que se modernicen las plantas para que el químico industrial 1,4-dioxano, pero como lo.explicaron los científicos de la Universidad de Yale, no existe aún filtros para filtrar ese nano forever químico.
Las escuelas del condado son igualmente de gran preocupación, algo que las autoridades locales y estatales no parecen mostrar mucha acción legislativa para proteger a los niños y jóvenes del condado (ADD MORE INFO Y FUENTE)Bloque #6: Mirando Hacia el Futuro
El futuro de Suffolk depende de soluciones sostenibles y de un cambio radical en la gestión del agua y la clausuración de todos los tanque sépticos del condado. Es necesario un enfoque más estratégico que vaya más allá de las soluciones temporales y aborde la eliminación de los contaminantes de manera integral. La solución es extender el sistema de drenaje público en todo el condado como se pretendió hacer en 1976, un plan integral que fue parado por diferentes intereses creados y escándalos de corrupción, pero un proyecto necesario para parar la brutal acumulación de contaminación en el condado generado por tanques sépticos obsoletos en un mundo moderno. Legisladores y científicos, como el Dr. Gobbler, sugieren que “sin una expansión del sistema de drenaje público y una eliminación completa de los tanques sépticos, Suffolk podría enfrentarse a una crisisLeyenda para Elementos Multimedia
-
- Figura 1: Mapa del Condado de Suffolk mostrando áreas críticas de contaminación del agua. [https://www.google.com/maps/d/u/0/edit?mid=1rUFnXfNG3Opdv1U2bIqodkUN54b1vB8&ll=40.85436375499478%2C-73.147591&z=12]
-
- Figura 2: Gráfico de barras con estadísticas de enfermedades relacionadas con la contaminación del agua. [Insertar en la sección Impacto en la Salud y el Medio Ambiente]
-
- Figura 3: Fotografías de campañas comunitarias y protestas. [Insertar en la sección Acciones Comunitarias]
-
- Figura 4: Testimonios en video de los residentes
-
- FIgura 5. Mapa de las 47 plantas embotellamiento de agua que
-
- Figura 6: Mapa de las plantas privadas de tratamiento de agua que no quieren modernizar sus sistemas de filtro (ordenado por el estado).
-
- Figura 7: Imagine tipo infografía mostrando las partes del cuerpo que el 1,4-dioxina y nitrógeno afectan